¿Para qué estamos en esta Copa América?

Por Nicolás Villafana

Tras la lesión de todos los jugadores que ya sabes me surgen distintas preguntas. Una de ellas son ¿para qué estamos en esta Copa América?¿faltan jugadores en esa lista de convocados?¿los convocados son justos?

A ver..

Empezemos con la primera pregunta. Perú está para peliar todos sus partidos. Es cierto que no estamos yendo con todo lo que Markarían quería ir, pero estamos yendo como equipo, algo que hace mucho tiempo no existía en el Perú, un equipo que tiene ganas de jugar. Entonces, si queremos clasificar a la segunda fase tenemos que jugar bien(1) y tenemos que cambiar esa actitud que siempre nos mata(2). Esa actitud del pesimista, que piensa que porque no están los jugadores "bravos" vamos a perder.

Perú - definitivamente- no es el favorito para su grupo, no somos favoritos desde hace más de dos décadas, hay que peliar todo, todo lo posible y sumarle ese factor fuerza, corazón y garra.

¿De acuerdo con esta lista? La verdad no estoy conforme. Siento un ambiente de 'argolla' en la selección. Empezando por la portería, ¿realmente Leao Butrón merece un puesto en la selección? Desde el punto de vista del columnista es totalmente incoherente su llamado. Butrón no tapa hace 8 meses, sí como lo leíste, 8 MESES. Entonces ¿para qué llevar a un arquero que no tapa hace mucho tiempo? ¿mejor no estaría que siga trabajando en la Videna con los que se quedaron? Realmente me deja un sinsabor porque considero- también- una falta de respeto hacia el trabajo de Erick Delgado, quien probablemente también pierda el puesto en Sporting Cristal por estar ausente poco más de un mes en su club.

La desición que también me deja un sinsabor fue la de no llevar a otro delantero de área. Estamos yendo con 4 delantero: Guerrero, Ruidiaz, Carrillo y Advíncula. Realmente solo hay uno de área y en verdad no hay alguien que pueda suplantarlo. Todos sabemos como es el temperamente de Paolo, será duro porque no tenemos a alguien que pueda suplantarlo en caso de una lesión o de una suspensión. ¿Carrillo? El chico está trabajando. Es un chico habilidoso, esperemos que no defraude, porque se quedó Ávila y Cuevita(que para ser sinceros, están jugando mucho mejor que André).

A proposito de dejar a jugadores me sorprende que no tomen en cuenta a Tragodara puesto que ha sido casi inamovible en todo el esquema de Markarián en todos los partidos. Algo que no concuerda con su seriedad en el trabajo.

¿Faltan jugadores? La verdad sí. Un 9 de área no le vendría mal a la selección, casualmente todos están lesionados( Pizarro y José Carlos) y de Rengifo se sabe muy poco. Entonces, la búsqueda de un 9 era necesaria si llevas delanteros que en realidad es muy difícil que ganen arriba, quizás- a mi gusto- Aguirre pudo estar en esta lista porque si se sabe como le esta yendo en México y ultimamente ha estado jugando de 9. En cuanto a lo de volantes...en verdad pienso que Merino pudo haber peleado un puesto, ¿extraño no? es difícil llamar a un jugador que juega en provincia( una muestra más de la 'argolla' que señalaba anteriormente). Entonces, a mi gusto, Merino pudo haber dado un poco de fantasía, un poco de juego distinto a lo normal, a lo muy seco que juega la selección.

¿Algo más?

Sí, quien será el compañero de Ballón( Balbín) y Cruzado. La verdad Michael Guevara tiene mucha capacidad para jugar allí, aunque a mi gusto él es un jugador que juega detrás de dos puntas, es un neto 10. Entonces creo que Lobatón sería el indicado para jugar. Él es la manija en Sporting Cristal, y quien sabe, quizás lo sea en la selección.

Solo queda decir que lucharemos un puesto para pasar de fase. Sigan leyendo las columnas en Hablando Fútbol, que se vienen nuevas cosas por aquí.

Continue Reading...

Futbol Station: Combate en las Alturas.

Por Carlos Bolivar (@SegundaPeru - @CarlosBolivar80 )

Lo Bueno: La tremenda racha que atraviesa Sport Ancash, que ha ganado todo lo que jugó, ya sea por Torneo de Ascenso o por el Intermedio, demostrando que ya dejo de ser una “Amenaza”.

Lo Malo: La no resolución del caso Torino que, si bien es cierto, ya tiene un fallo en contra en el juego con Gálvez (la ADFP-SD ya dictamino Walk Over contra los talareños), sigue pendiente el caso con Hijos de Acosvinchos, que de confirmarse (llevamos más de 3 semanas) condenaría al “Taladro” al descenso por dos W.O. El pueblo de Talara confía en que su “hijo predilecto” saldrá de esta incómoda situación y buscara su destino en la cancha.

Lo Feo: Hijos de Acosvinchos intenta ganar en la mesa los puntos que perdieron en cancha ante Gálvez, alegando que Renzo Guevara jugó el partido a pesar que tenía una fecha de suspensión. Justo reclamo, impotencia ante no haberlo podido ganar “en cancha”, o irresponsabilidad Galvista?.

El Capitulo N° 8 del Torneo de Ascenso nos trae a Unicachi que recibirá en el “Torres Belon” de Puno (si las condiciones sociales así lo permiten) al, hasta el momento, invicto Sport Ancash que, por el Torneo Intermedio, viene de clasificar dramáticamente en definición por penales en Cusco contra el Real Garcilaso. Sin duda alguna, por la posición de ambos en la tabla, y por el nivel de juego demostrado, este será el Partido de la Fecha, a jugarse el Domingo 2PM.

La fecha se inicia el día Sábado 01 con el puntero Coopsol que recibe en su feudo de Chancay al colero Bolognesi, lo que en teoría debería representar 3 puntos más para las “arcas” del líder del campeonato.

El domingo 02 chocan en Matucana Minero vs. Acosvinchos, que en campañas anteriores fue denominado “El Clásico de la Carretera Central”, por la ubicación geográfica de ambos equipos, aunque ahora ambos buscaran ganar este juego para poder trepar posiciones en la tabla.

La fecha se cierra en Chimbote, cuando José Gálvez reciba al UAmericaFC, en lo que creemos debería representar 3 puntos más para las huestes Galvistas (a pesar del desgaste físico de jugar con Municipal por el Intermedio entre semana), por peso de plantilla y de juego, además de los rumores existentes sobre la salida del DT “Crema”, Roberto Challe.

El juego entre San Marcos y Torino en Lima, no se ha programado por los ya conocidos problemas del cuadro talareño.

Todo el Ascenso lo puede seguir en vivo a través de www.segundaperu.com y vía nuestros Twitter @SegundaPeru y @CarlosBolivar80.

Continue Reading...

La crónica del "Perú- Senegal"

(Por Nicolás Villafana)

Un partido intenso. Un partido que sumó muy poco de lo que esperábamos.

¿Difícil sacar conclusiones de un partido que ayudó poco, eh?

Perú salió al verde del estadio Alejandro Villanueva con un esquema nuevo. Jugadores que vemos después de tiempo en el campo y algunas que otras sorpresas.
Vi a un equipo enfatizado en el trato del balón. Más preocupados en tenerla que en el factor sorpresa. Los balones que tenían los volantes peruanos eran, en su mayoría, balones que tenían que ir al pie de otro blanquirrojo. Eso está bien, pero no siempre. Las pelotas en muchas ocasiones iban hacia atrás, entonces la posesión de balón era nuestra, pero en una zona donde no tenía que estar. El balón iba hacia Balón- quien no juega desde finales de Marzo un partido profesional- y las pelotas iban hacia atrás. Lo mismo con Cachito y Rinaldo jugadores que eran los indicados de hacer correr las puntas y buscar la sorpresa. Nunca existió esa sorpresa en el partido. Nunca tuvimos una pelota tras los defensas, nunca hubo una pelota que exigiera la velocidad de Advíncula, ni tampoco el buen pie de André Carrillo. Nunca- ojo, salvo el remate de Paolo en el segundo tiempo- hubo un remate a portería de fuera del área. Hmm...
Sumó muy poco el partido porque tampoco fue un rival que haya jugado como lo esperábamos. Es cierto, los rivales que tenemos en la Copa América son rivales que van a salir a buscarnos. No son rivales que van a esperarnos atrás( tal como lo hizo Senegal anoche); Uruguay saldrá a buscarnos al igual que Chile y México. El rival fue duro, fue un rival que nos ayuda más que a ver como será un partido eliminatorio cuando los otros equipos quieran sacar un punto de Lima: tirados atrás, replegados, muy pocos ataques, en general poco. Senegal fue un rival en potencia física superior a Perú, pero cuando se hechaban a tocar los morenos, empezaba el temor y enmudecía un Matute que estuvo en un 70% de capacidad. En realidad el partido con Senegal suma muy poco porque no era el rival que necesitábamos para medirnos antes de un campeonato internacional que pide una exigencia distinta.
Yo si rescato algo de este partido. ¿Sabes qué es? Me siento alegre porque Paolo se encontró con el gol después de mucho tiempo. Paolo anda peleado con el gol hasta en su club, porque no hace goles hace mucho tiempo. Hemos recuperado a un goleador, este partido le ha servido para sentirse confiado de si mismo, que no hay que estar pendientes de Pizarro porque no hay necesidad de 'extrañar' a alguien que tuvo más de 10 años tratando de demostrar algo que nunca ha podido demostrar. En ti Paolo la confianza está demositada de muchos. Esperamos que no defraudes.
En cuanto a otras cosas buenas que hubo, fue el regreso de Alberto Rodriguez, quien jugó un partido 5 puntos. No hubieron muchas incursiones del rival así que muy poco se puede decir de la defensa.
Un detalle que he encontrado en muchos diarios es la aprobación del trabajo de Aldo Corzo(¿?). Aldo Corzo jugó un partido muy discreto. Es más marcador que lateral y hoy necesitamos también defensas que pisen área. Anoche vi a Corzo con muy pocas ganas de pasar el medio campo. En el momento cuando teníamos que inclinar la cancha puesto que teníamos un hombre más, Aldo no se sumaba como un lateral y si se sumaba eran muy débiles sus incursiones. Es claro, Corzo es un marcador y pedirle que pise área era tan igual que pedirle a Farfán que jugara de back central. Entonces, si estamos en un partido con un hombre más y necesitamos el gol, Corzo no es el indicado.
El partido no tuvo de amistoso nada. El rival fue a la mala en muchas jugadas dejando a algunos jugadores lesionados, caso Ramirez y la lesión sola de Zambrano. Pero pudo terminar peor con esa pataba que le cayó a Guerrero a finales del partido.

Un partido discreto y frío, deja muy pocas cosas positivas a pocos días de la Copa América, pero bueno, no te vayas a bajar de este barco que se llama 'llevemos a Perú al mundial' cuando las cosas se ponen difíciles. Paciencia.

Continue Reading...

Lo que nos dejó la Copa Libertadores Sub 20

(Foto Depor.pe)

(Por Nicolás Villafana)

Cosas que dejaron la Copa Libertadores Sub 20

Fue una emotiva Copa Libertadores. Una Copa que se jugó tal como lo pedía un campeonato internacional. Esta Copa nos deja muchas cosas para el análisis muchas cosas, yo te pondré unas cuantas ideas que me ha dejado este campeonato.

1) Universitario es justo campeón. Los penales hace mucho tiempo dejaron de ser una ‘ruleta’ o algo que es ‘suerte’. Universitario ganó por mérito propio. Supo llevar a los rivales hasta donde mejor pudo y bueno a nadie le va a quedar duda alguna que pateando penales pareciera que tuvieran más de 20 años. La campaña de Universitario tuvo un solo altibajo, cuando cayó goleado contra Libertad, pero sirvió para enmendarse y poder tener este campeonato. Justo campeón. Para resaltar en individualidades: Mimbela, Romero, Flores (el mejor jugador del campeonato) y Polo.

2) La actuación de Alianza Lima fue también buena. A diferencia de Universitario, Alianza presentó un equipo que tenía más ‘experiencia’. Los jugadores aliancistas eran un poquito más recorridos que los de Universitario, aunque a mi gusto, pecaron de una excesiva confianza. Esta confianza excesiva se notó en la tanda de penales cuando Paolo Hurtado- quizás el mejor jugador de Alianza Lima en el torneo- erró el penal. Los jugadores aliancistas y sus hinchas deben sentirse felices, porque han quedado entre los cuatro primeros, y han presentado jugadores que realmente van a sumar al primer equipo blanquiazul así como también al seleccionado nacional. Para resaltar en individualidades: Ascues, Beltrán, Bazán, Hurtado y Soto.

3) Aquí quiero llamar a la reflexión. No es posible que seamos últimos en Sudamérica y Universitario, uno de los equipos más tradicionales junto a Alianza Lima estén en los mejores cuatro del continente. No hay concordancia en los hechos de ser eliminados en primera ronda hace 6 meses en el sub 20 y que hayan dos equipos peruanos que estén en los primeros puestos. Hay que ser sinceros, Universitario es justo campeón, Alianza Lima también fue un buen equipo, pero hay que llevar bien a estos chicos. Acabado el mundial sub 17, dijimos maravillas del equipo y hoy en día solo hay uno de ellos que juega profesionalmente (Trujillo). Entonces, lo que quiero decir es que si bien es cierto, Universitario es campeón de América en esta categoría hay que ser humildes y saber llevar a estas jóvenes promesas de nuestro fútbol peruano. Yo quiero ver a Polo jugar en la selección mayor junto a Hurtado y resguardado por Ascues y Romero. Claro, tú y yo queremos ver eso, no la vayamos a arruinar, tal como pasó cuando queríamos ver a Danny Sánchez haciendo maravillas junto a Reimond Manco. Tranquilos, paciencia con estos chicos.

4) Una buena presentación institucionalmente tuvimos. El Perú ha quedado en alto porque hubo un buen manejo desde la Videna para albergar a este torneo juvenil. Vinieron de todo el continente y hubo buena respuesta de ti, sí, de ti hincha que fuiste a ver los partidos. No es usual pagar por ver a jugadores que aún no son figurones, pero estos chicos quieras o no algún día los veremos de nuevo (tomo el ejemplo de Rafinha, un excelente jugador brasileño, que no dudo estará de aquí a un tiempito en el viejo continente).

Esto es lo general que me dejó el campeonato sub 20, la satisfacción de ver a un Universitario

campeón de América, la satisfacción de ver a un Alianza Lima goleando a un equipo brasileño cuando lo ideal para todos era viceversa. Esto (como lo dijo Peredo) es una muestra más que en el Perú hay talento, solo hay que ensuciarnos un poquito los zapatos para buscar a estos jóvenes. Si quisiéramos, solo si quisiéramos.

Continue Reading...

Argentina presentó lista de buena fe para la Copa América

Sergio Batista anunció la lista de convocados de Argentina. Destaca la presencia de Carlos Tevez y del mejor jugador del planeta, Lionel Messi. La lista es la siguiente:


Porteros: Sergio Romero (AZ Alkmaar-NED), Juan Pablo Carrizo (River Plate-ARG) y Mariano Andújar (Catania-ITA).

Defensas: Gabriel Milito (Barcelona-ESP), Ezequiel Garay (Real Madrid-ESP), Nicolás Burdisso (Roma-ITA), Javier Zanetti (Inter-ITA), Nicolás Pareja (Spartak Moscú-RUS), Marcos Rojo (Spartak Moscú-RUS) y Pablo Zabaleta (Manchester City-GBR).

Mediocampistas: Javier Mascherano (Barcelona-ESP), Lucas Biglia (Anderlecht-BEL), Ever Banega (Valencia-ESP), Esteban Cambiasso (Inter-ITA), Javier Pastore (Palermo-ITA) y Fernando Gago (Real Madrid-ESP).

Delanteros: Lionel Messi (Barcelona-ESP), Angel Di María (Real Madrid-ESP), Gonzalo Higuaín (Real Madrid-ESP), Sergio Agüero (Atlético de Madrid-ESP), Ezequiel Lavezzi (Nápoles-ITA), Carlos Tevez (Manchester City-GBR) y Diego Milito (Inter-ITA).

Continue Reading...

Fifa encontró evidencias de sobornos

La FIFA tiene evidencias "persuasivas" de que Mohamed Bin Hammam y Jack Warner conspiraron para sobornar a los votantes de la elección presidencial antes de ser suspendidos del fútbol mundial, revela un informe del comité de ética de la organización.

El panel llegó a la conclusión de que las supuestas acciones de Bin Hammam de ofrecer 40 mil dólares en efectivo a funcionarios caribeños "constituyen a primera vista un acto de soborno".

Un informe sobre el caso Warner dice que el entonces vicepresidente de la FIFA fue cómplice de soborno y que ofreció "declaraciones meramente interesadas" en una audiencia el mes pasado.

El documento de 17 páginas fue enviado la semana pasada a Warner, un veterano de 28 años en el comité ejecutivo de la FIFA que dirigía la Concacaf desde 1990.

Días después, el ministro del gobierno de Trinidad y Tobago renunció a sus posiciones en el fútbol insistiendo en que habría sido "exonerado completamente por cualquier juez objetivo".

El lenguaje condenatorio en el informe del panel de ética contrasta con la posición oficial de la FIFA sobre la investigación de Warner, que fue cerrada el lunes.

La FIFA agregó que ya no tenía autoridad legal para seguir el caso contra Warner y que éste mantenía "la presunción de inocencia".

La FIFA se negó a comentar el miércoles el informe.

Continue Reading...

Pelé está triste por como van los preparativos para el Mundial 2014

Pelé sigue preocupado por el avance de las obras en Brasil para el Mundial de fútbol 2014 y se mostró sorprendido por cómo se dieron los eventos tras las acusaciones de corrupción y pago de sobornos en la FIFA.

"Hicimos nuestro trabajo de traer la Copa del Mundo y la Olimpíada (del 2016) (...) y lamentablemente nos encontramos con lo que ustedes están viendo en Brasil y nos asusta mucho", declaró el ex astro el miércoles en rueda de prensa.

Los problemas de infraestructura y en los estadios ensombrecen el camino de Brasil para el torneo.

El estadio de Sao Paulo, candidato a ser sede de la apertura del Mundial, es el que más preocupa a las autoridades.

Las obras de preparación del terreno comenzaron el 30 de mayo, pero la ingeniería financiera para concluir el recinto para 65.000 espectadores aún no está finalizada.

La capital paulista fue descartada por la FIFA como sede de la Copa Confederaciones del 2013, torneo considerado una prueba para el Mundial.

Pelé también dijo estar sorprendido por la renuncia del vicepresidente de la FIFA, Jack Warner, esta semana.

El trinitario Warner estaba siendo investigado en el marco de un escándalo de venta de votos relacionado con la campaña del entonces candidato a presidente de la FIFA, Mohammed bin Hammam, que remeció a la entidad a comienzos de junio.

"Nuestro comité, que es el comité del deporte, no tiene ninguna influencia en este caso de los votos", se defendió Pelé, quien poco después del escándalo fue nombrado en un comité de "sabios" para que la FIFA supere esta situación.

El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, Nicolás Leoz, quien estaba junto a Pelé, se mostró contrariado al tratar el asunto.

"Para la Conmebol, este es un asunto cerrado, no hay nada que agregar", declaró el dirigente paraguayo.

Al ser consultado sobre si la credibilidad de la FIFA fue afectada por el escándalo, Leoz respondió: "entiendo que no".

Leoz fue uno de los cuatro miembros del comité ejecutivo de la FIFA -junto con el presidente de la Confederación Brasileña, Ricardo Teixeira- acusados por un ex presidente de la federación inglesa de haber ofrecido vender sus votos para la candidatura de Inglaterra para el Mundial del 2018.

Continue Reading...